Ikatan Dokter Indonesia (IDI) saat ini berada di persimpangan jalan yang krusial. Berbagai tantangan global dan domestik, mulai dari pesatnya kemajuan teknologi hingga tuntutan masyarakat yang makin kompleks, menempatkan organisasi profesi ini pada posisi strategis. Pertanyaannya bukan lagi apakah IDI perlu berubah, melainkan apakah perubahan itu akan berupa reformasi bertahap, atau justru sebuah revolusi total demi masa depan kedokteran yang lebih relevan dan adaptif?

Mendorong Reformasi: Penyesuaian Bertahap

Pendekatan reformasi berarti IDI akan melakukan penyesuaian dan perbaikan di berbagai lini tanpa mengubah struktur atau filosofi dasar secara radikal. Ini termasuk:

• Peningkatan Transparansi dan Akuntabilitas: Reformasi dapat diwujudkan dengan membuka lebih banyak informasi mengenai proses pengambilan keputusan, keuangan, serta mekanisme penegakan etik kepada publik dan anggota. Ini akan membangun kepercayaan dan meredam kritik tentang monopoli.
• Adaptasi Regulasi Terhadap Inovasi: IDI dapat mereformasi regulasinya agar lebih adaptif terhadap teknologi baru seperti telemedicine dan kecerdasan buatan. Alih-alih menolak, IDI bisa berfokus pada penyusunan pedoman yang aman dan etis untuk implementasi teknologi tersebut.
• Penguatan Kemitraan Strategis: Reformasi juga berarti IDI memperkuat kolaborasi dengan pemerintah, akademisi, dan organisasi masyarakat sipil lainnya. Sinergi ini penting untuk merumuskan kebijakan kesehatan yang lebih inklusif dan efektif.
• Peningkatan Kesejahteraan Dokter: Mengadvokasi secara lebih terstruktur untuk kesejahteraan dokter, termasuk perbaikan sistem remunerasi dan perlindungan hukum, agar idealisme sumpah profesi dapat berjalan seiring dengan realitas lapangan.

Reformasi adalah jalur yang lebih aman, menghindari guncangan besar, dan berpotensi menjaga stabilitas organisasi.

Menuju Revolusi: Perubahan Paradigma Menyeluruh

Di sisi lain, opsi revolusi menyiratkan perubahan yang lebih fundamental dan radikal, mungkin melibatkan perombakan struktur, visi, dan bahkan peran IDI dalam ekosistem kesehatan. Ini bisa berarti:

• Pembukaan Monopoli Organisasi Profesi: Ide untuk tidak lagi menjadikan IDI sebagai satu-satunya organisasi profesi dokter pernah menjadi perdebatan sengit. Revolusi bisa berarti membuka ruang bagi lebih banyak organisasi profesi dokter yang diakui, memicu kompetisi positif dan keragaman perspektif.
• Fokus Penuh pada Kompetensi dan Etika: Pergeseran fokus IDI menjadi entitas yang benar-benar independen dan hanya berfokus pada penjaminan kompetensi, etika, dan pengembangan profesional dokter, tanpa terlalu terlibat dalam lobi politik praktis yang berpotensi menimbulkan konflik kepentingan.
• Desentralisasi Pengambilan Keputusan: Revolusi bisa melibatkan desentralisasi kekuasaan dari pusat ke daerah, memberikan otonomi lebih besar kepada IDI di tingkat provinsi atau cabang untuk merespons kebutuhan lokal yang unik.
• Peran Sebagai Think Tank Utama: IDI dapat bertransformasi menjadi think tank utama yang menghasilkan riset dan rekomendasi kebijakan kesehatan berbasis bukti, bukan hanya sebagai 'pemain' politik.

Revolusi adalah jalur yang lebih berisiko, namun berpotensi membawa perubahan yang lebih fundamental dan responsif terhadap tuntutan zaman.

Pilihan di Simpang Jalan

Baik reformasi maupun revolusi, kedua jalur ini menuntut keberanian dan visi yang jauh ke depan. IDI tidak bisa lagi berdiam diri di tengah gelombang perubahan. Pilihan yang diambil akan menentukan apakah IDI tetap menjadi relevan dan mampu memimpin masa depan kedokteran di Indonesia, atau justru tertinggal oleh dinamika zaman. Keputusan ini bukan hanya untuk internal IDI, melainkan demi seluruh rakyat Indonesia yang bergantung pada kualitas dan ketersediaan layanan medis.